i3-9100F大致性能与i5-7500相当，并且价格十分便宜实惠，可以说在这个价位中绝对算的上入门级性价比之王，但是由于没有内置核显，选择i3-9100不带F有点贵了，不少用户将目光投向了AMD差不... i3-9100F大致性能与i5-7500相当，并且价格十分便宜实惠，可以说在这个价位中绝对算的上入门级性价比之王，但是由于没有内置核显，选择i3-9100不带F有点贵了，不少用户将目光投向了AMD差不多价位的R3-3200G，内置强大的核显，可以媲美GT1030入门级显卡。那么论CPU性能，i3 9100F和R3 3200G哪个好?下面分享一下i3 9100F和R3 3200G性能区别对比评测。
老规矩，我们先来了解一下intel酷睿i3 9100F和AMD锐龙R3-3200G参数对比情况，初步来了解一下两款CPU的差异，具体的参数如下，来看看i3 9100F和R3-3200G区别对比。
一、i3 9100F和R3-3200G规格对比
| i3 9100F和R3-3200G规格对比 |
| 显卡名称 |
intel酷睿i3 9100F |
AMD锐龙R3-3200G |
| 核心代号 |
Coffee Lake |
Zen+ |
| 接口类型 |
LGA1151 |
AM4 |
| 核心线程 |
4核4线程 |
4核4线程 |
| 制作工艺 |
14nm |
12nm |
| 支持超频 |
不支持超频 |
支持超频 |
| 基础频率 |
3.6GHz |
3.6GHz |
| 加速频率 |
4.2GHZ |
4.0GHz |
| 三级缓存 |
6MB |
4MB |
| 内置核显 |
无内置核显 |
Vega8@1250MHz |
| 内存支持 |
DDR4-2400 |
DDR4-2933 |
| TDP功耗 |
65W |
65W |
intel酷睿i3 9100F基于14纳米工艺的Coffee Lake架构设计，接口类型为LGA1151，拥有4核4线程，基础频率为3.6GHz，首次加入了睿频加速技术，睿频为4.2GHz，配备6MB三级缓存，内存支持DDR4-2400，无内置核显，TDP功耗为65W，不支持超频。此外，i3-9100不带F版本多一个UHD630核显，其它参数一致，性能也是完全相同的。
AMD锐龙R3-3200G基于12纳米工艺的Zen+架构设计，并没有采用全新的7纳米Zen2架构，接口类型为AM4，拥有4核4线程设计，基础频率为3.6GHz，加速频率为4.0GHz，拥有三级缓存为4MB，内存支持DDR4-2933频率，内置Vega8核显，核心频率为1250MHz，TDP功耗依然为65W，并支持超频。
对比小结：
从参数方面来看，i3-9100F和R3-3200G在参数上相差不大，均为4核心4线程设计，i3-9100F略强一些，i3-9100F在加速频率上多了200MHz，并拥有6MB更大三级缓存，这也是i3-9100F优势所在。而R3-3200G主要优势在于更先进的12纳米工艺，支持超频，配备Vega8核显，内存频率支持DDR4-2933。
二、测试平台配置
| 测试平台配置 |
| 配件名称 |
品牌型号 |
| 处理器 |
intel酷睿i3-9100F
AMD锐龙R3 3200G |
| 显卡 |
GTX1660 |
| 主板 |
B360主板
B450主板 |
| 硬盘 |
500G M.2 NVMe |
| 内存 |
16GB DDR4 3000MHz内存（8G*2） |
| 操作系统 |
Windows10 64位 专业版 |
测试平台配置方面，由于不同平台，分别采用的是i3-9100F配B360主板，和R3-3200G配B450主板，为了公平性，其它硬件保持一致。
三、i3 9100F和R3-3200G的CPU理论测试
1、CPU-Z测试
小结：
i3-9100F在多线程得分为1832分，而单线程得分为482，R3-3200G在多线程成绩为1699分，而单线程成绩为446分，i3-9100F在多线程成绩领先了7%，而单线程成绩领先了7%。
2、Chinebench R15
小结:
在Chinebench R15渲染测试中，i3-9100F在多线程成绩领先了4%，而单线程成绩领先了6%。
总结：
i3-9100F性能要略强于R3-3200G，性能差异在10%内，差距并不是很大。至于如何选购，如果考虑独立显卡，个人建议选择i3-9100F，性能更高一些，如果不考虑独显，那么更建议考虑R3-3200G，毕竟i3-9100不带F版本有点贵。
