当前位置:首页 » 电脑硬件知识大全 » i3-9100f和R3-3200G哪个好?性能区别对比评测

i3-9100f和R3-3200G哪个好?性能区别对比评测

i3-9100F大致性能与i5-7500相当,并且价格十分便宜实惠,可以说在这个价位中绝对算的上入门级性价比之王,但是由于没有内置核显,选择i3-9100不带F有点贵了,不少用户将目光投向了AMD差不多价位的R3-3200G,内置强大的核显,可以媲美GT1030入门级显卡。那么论CPU性能,i3 9100F和R3 3200G哪个好?下面分享一下i3 9100F和R3 3200G性能区别对比评测。

i3-9100f和R3-3200G哪个好?性能区别对比评测

老规矩,我们先来了解一下intel酷睿i3 9100F和AMD锐龙R3-3200G参数对比情况,初步来了解一下两款CPU的差异,具体的参数如下,来看看i3 9100F和R3-3200G区别对比。

一、i3 9100F和R3-3200G规格对比

i3 9100F和R3-3200G规格对比
显卡名称 intel酷睿i3 9100F AMD锐龙R3-3200G
核心代号 Coffee Lake Zen+
接口类型 LGA1151 AM4
核心线程 4核4线程 4核4线程
制作工艺 14nm 12nm
支持超频 不支持超频 支持超频
基础频率 3.6GHz 3.6GHz
加速频率 4.2GHZ 4.0GHz
三级缓存 6MB 4MB
内置核显 无内置核显 Vega8@1250MHz
内存支持 DDR4-2400 DDR4-2933
TDP功耗 65W 65W

intel酷睿i3 9100F基于14纳米工艺的Coffee Lake架构设计,接口类型为LGA1151,拥有4核4线程,基础频率为3.6GHz,首次加入了睿频加速技术,睿频为4.2GHz,配备6MB三级缓存,内存支持DDR4-2400,无内置核显,TDP功耗为65W,不支持超频。此外,i3-9100不带F版本多一个UHD630核显,其它参数一致,性能也是完全相同的。

AMD锐龙R3-3200G基于12纳米工艺的Zen+架构设计,并没有采用全新的7纳米Zen2架构,接口类型为AM4,拥有4核4线程设计,基础频率为3.6GHz,加速频率为4.0GHz,拥有三级缓存为4MB,内存支持DDR4-2933频率,内置Vega8核显,核心频率为1250MHz,TDP功耗依然为65W,并支持超频。

对比小结:

从参数方面来看,i3-9100F和R3-3200G在参数上相差不大,均为4核心4线程设计,i3-9100F略强一些,i3-9100F在加速频率上多了200MHz,并拥有6MB更大三级缓存,这也是i3-9100F优势所在。而R3-3200G主要优势在于更先进的12纳米工艺,支持超频,配备Vega8核显,内存频率支持DDR4-2933。

二、测试平台配置

测试平台配置
配件名称 品牌型号
处理器 intel酷睿i3-9100F

AMD锐龙R3 3200G

显卡 GTX1660
主板 B360主板

B450主板

硬盘 500G M.2 NVMe
内存 16GB DDR4 3000MHz内存(8G*2)
操作系统 Windows10 64位 专业版

测试平台配置方面,由于不同平台,分别采用的是i3-9100F配B360主板,和R3-3200G配B450主板,为了公平性,其它硬件保持一致。

三、i3 9100F和R3-3200G的CPU理论测试

1、CPU-Z测试

i3 9100F和R3-3200G的CPU-Z测试

小结:

i3-9100F在多线程得分为1832分,而单线程得分为482,R3-3200G在多线程成绩为1699分,而单线程成绩为446分,i3-9100F在多线程成绩领先了7%,而单线程成绩领先了7%。

2、Chinebench R15

i3 9100F和R3-3200G的Chinebench R15评测

小结:

在Chinebench R15渲染测试中,i3-9100F在多线程成绩领先了4%,而单线程成绩领先了6%。

总结:

i3-9100F性能要略强于R3-3200G,性能差异在10%内,差距并不是很大。至于如何选购,如果考虑独立显卡,个人建议选择i3-9100F,性能更高一些,如果不考虑独显,那么更建议考虑R3-3200G,毕竟i3-9100不带F版本有点贵。