R5-2600对比i5-8400区别评测
一、参数与价格对比
作为两款中端甜品级处理器，i5 8400和R5 2600整体表现也比较相近，比如均为六核设计，但在主频、线程、缓存等方面也存在一些区别，如下图所示。
参数对比
上面的这张参数对比图，并不是很详细，下面简单汇总补充下。
八代i5-8400是一款6核6线程中端偏上甜品级CPU，基于14nm制造工艺，默认主频2.8GHz，加速频率为3.8GHz，9MB三级缓存，支持DDR4-2666双通道，热功耗设计为65W，内置UHD630核心显卡。
R5 2600是AMD第二代锐龙处理器，基于先进的12nm工艺，原生6核12线程，默认主频3.4Ghz，加速频率3.9Ghz，并支持超频，16MB大缓存，设计功耗65W，无核心显卡。
从参数对比来看，R5 2600规格上相对更高一些，主频、线程数、缓存大小等规格都更高，并在支持超频。i5 8400则主要是多了内置UHD630核心显卡，不用搭配独立显卡也可以使用，而R5 2600则必须搭配独立显卡。
价格方面，AMD锐龙R5 2600盒装售价目前在1399元左右，而Intel八代i5 8400盒装售价则在1549元，相当于贵了150元左右。
二、性能测试对比
下面再来看看性能测试部分，测试平台如下：
双测试平台，除了CPU和主板不同之外，其它硬件规格完全相同，并且R5 2600可开启超频。下面直接来看看最终跑分测试成绩数据吧(除了特别说明，跑分一般是越高，性能越好)。
1、理论跑分对比
R5 2600和I5 8400理论跑分对比
从以上常见的CPU-Z、FritzChess Benchmark、CineBench R15、wPrime v2.10、7-Zip等跑分软件测试来看，在默认频率下，i5 8400单核性能比R5 2600略强一些，但在多核方面，R5 2600明显领先，另外在超频情况下，R5 2600单核性普遍能反超i5 8400。
2、游戏性能测试
经常会有网友问小编，R5 2600和i5 8400吃鸡哪个好?下面小编通过一些主流游戏测试，来寻找答案吧。以下游戏测试数据中，游戏帧率越高，代表越流畅。
R5 2600和i5 8400游戏实测对比
从目前1080P画质实战主流3D游戏来看，R5 2600和i5 8400游戏体验上的差异很小，大多情况下，游戏帧率都在同一水准，部分游戏R5 2600在超频下会略有帧率优势，不过优势幅度都很小。
为什么R5 2600综合性能比i5 8400强，但游戏帧率相差不大呢?主要是因为这两款CPU都达到了中高端水准，对于绝大多数游戏来说，在CPU性能上都没有短板，因此实测数据相差不大，可能在2K画质上，R5 2600才能发挥出一些性能上的优势吧。
在绝地求生吃鸡游戏体验上，R5 2600和i5 8400在默认频率下基本相同，而R5 2600在超频的情况下，帧率也仅仅是高了一帧，差异很小。
三、功耗与发热对比
AMD锐龙5 2600采用了更先进的12nm工艺制程，并用上了高级锡焊散热介质。而i5 8400则为14nm制程，普通硅脂导热，下面来看看功耗情况。
从功耗和温度来看，i5 8400相比R5 2600相对略有优势一些，主要是R5 2600多了6个线程，并支持超频，因此在功耗和发热上相对大一些，这些都是比较好理解的。
四、对比总结：
i5 8400优点：单核性能较好、内置核显(可不搭配独显);不足：不支持超频、性价比相对一般;
R5 2600优点：多核优势明显、支持超频、性价比相对较高;不足：无内置核显(必须搭配独显)、功耗发热相对大些;
最后来看看R5 2600和i5 8400在CPU天梯图中的性能排名。
CPU天梯图性能排名
以上就是Intel八代酷睿i5-8400对比AMD锐龙R5-2600区别评测，从理论性能和性价比来看，R5 2600相对更为出色，并且支持超频，可玩性更高。不过，从实际游戏体验来看，i5 8400相比R5 2600相差不大，主要是因为这两款CPU都足够满足绝大多数游戏需求，对于游戏玩家来说，显卡才是决定体验的关键硬件。
总的来说，如果是玩游戏，1080P画质下，这两款CPU相差不大，根据自己喜欢选择即可。而从性能和性价比角度去看，建议首选AMD YES吧。如果不玩游戏，i5 8400内置UHD630核显，可以满足办公、一般游戏需求，无需搭配独显即可使用，未来升级独显也方便。